2012-12-01 08:19:57 来源: 凤凰网 强国论坛
据共同社报道,美国参议院全体会议29日决定,在2013财年"国防授权法案"中加入补充条款,明确规定钓鱼岛是《日美安保条约》第五条的适用对象。有分析称,此举意在和奥巴马政府的立场保持一致,对中国加以牵制。
报道称,提案人之一民主党参议员韦伯发表声明,强调了日美同盟的重要性,称这将是美国"支持亚太地区重要盟国的强有力的表态"。法案经两院协商后,将由总统奥巴马签署通过。
该补充条款指出"美国对钓鱼岛最终的主权归属不持特定立场,但认为其处于日本的管辖之下",并间接提醒中国"第三方的单方面行动不会影响美国的这一立场"。
此外,该条款还反对以武力威胁或以武力方式解决东海的主权问题,并"重申(以安保条约第五条为基础的)对日本政府的承诺"。
美国是最善于运用战略和手段的国家之一,钓鱼岛的遗留问题就是他之前就布到中日之间的一个炸弹,他可以随便操纵这颗炸弹什么时候该暴。
笔者认为,回到美国把防卫钓鱼岛的原因之一有这么一层大家看不到的意思。中国一直在国家经济,战略,军事上没有和美保持一个有效的关系和接触,始终保持着一种距离。那美国实际上通过这种方法,把中国强行有拉入和美国一个队伍的意思。
去年美国提出G2,然后从美军往日访问中国来看,美国一直对中国保持有种欢迎的合作态势。特别是美国海军上将说,不排除未来中美两国在护航巡航方面 保持一种合作,但是这种互信机制需要几十年的时间。那么如果美国把钓鱼岛写入条约内,就证明,中国要么在以后的军事上和美进行一种对峙,一种战略上的对 峙,要么就和美国以更紧密的方式进行合作。
因为美国一直以来对中国没有什么办法。对于中国的国力的持续提高,对中国始终保持和美的距离,毫无办法,并且随着时间的增长,中国的军事以及战略持 续提高,而中并没有在军事上和战略上始终和美保持一个向美日一样的合作关系,这让美国感到不安,笔者认为美实际上并没有打算和中开战,目前只是保持着一种 暗里遏制,明里欢迎的态势
他需要中国主动并且积极的和美进行合作,并且是以美为主,以中为附,的政策不管在国际上,军事上战略上都进行一定的合作,而不是有事时美国还要求着 中国比如朝鲜问题,伊朗等问题,因为这种中国保持着和美关系的距离让美感到不安,并且随着中国国力的增强,美国对他未来的国家和走向还有很多的不确定性。 毕竟中国不是象日本一样和美国保持有这种长期稳定的合作关系。互信机制并不完善。
Orignal From: 美在"国防授权法案 "明确钓鱼岛是日本领土
没有评论:
发表评论